"Заработок на жизнь в покере" или "Жизнь игрока-профессионала"

Читал ответы наших участников об игре в покер и пришла мне в голову мысль: кто-либо из вас задумывался о карьере игрока-профессионала с целью получения стабильных доходов? Могли бы вы себе позволить такое?
Если игрок в покер(по вашим же отзывам) может с помощью своего мастерства и постоянной игры добиваться успеха, то высказанное мной звучит не фантастично. Или я неверно рассуждаю?

Сейчас в отъезде , но завтра отпишу о моем хождении в покер про. А может послезавтра вспомнил , что завтра на шашлык.

Итак 2008 после просмотра по тв этапа ЕПТ решил зарегистрироваться на PokerStars , разобравшись что там и как начал играть на условные деньги (плеймани) . Через два часа выиграв около 100К условных фишек ,я понял что мне пора переходить на реальные деньги. Сделав депозит в 17 долларов я начал смотреть во что бы мне сыграть. Первый мой турнир это СНГ за 10 центов 360 участников . В этом турнире я попал в призы и сразу зарегистрировался в следующем(тогда я ещё не знал , что можно одновременно играть много турниров) и выиграл его. Сейчас я удивляюсь что  его выиграл,а тогда я думал
что хорошо играю ))) продолжение следует.

Покер это не только место, где можно отдохнуть, развлечься и пощекотать себе нервы, но и то, где можно реально зарабатывать, т.е. как приятная работа с плавающим графиком.

Далее отыграв ещё несколько снг турниров и не попав
в призы , я решил поиграть кэш. Сев за стол лимитного холдема и проиграв по быстрому несколько би я понял
что в кэш деньги улетают быстрее чем в турнирах  
Вопрос встал ребром , а что собственно играть ?
Ещё не зная что просадки у регуляров бывают гораздо большие чем мои несколько би , я решил поискать литературу по игре. И конечно же первое что мне попалось - это Харрингтон о холдеме. Старина Ден расскрыл мне глаза на многие вещи. Как то : размер и выбор ставок,игра в позиции,как выбирать турниры и как действовать в разных стадиях турнира. И многое другое я подчерпнул из книги , также я стал читать форум о покере ,что тоже поменяло моё понимание игры. продолжение следует.

Жизнь профи тоже не сахар , ночью играешь днём спишь . Кому как конечно , но я предпочитаю путь любителя , играю часто , но когда хочу и в основном мажоры и не парюсь о банкролле.

И так начитавшись Харрингтона и пообщавшись на форуме я понял что уровень моей игры на данный момент невысок. Прежде всего надо было подтянуть дисциплину (сократить количество играемых рук , найти кнопку фолд    ) Как только я стал это выполнять , сразу заметил что увеличилась глубина проходов в турнирах . Соответственно увеличилось количество ИТМ . Это сейчас для меня очевидно , а тогда я и не предполагал какой эффект даёт соблюдение только этого правила . После месяца катки СНГ я решил начать играть МТТ и принялся изучать эту дисциплину . У того же Харрингтона есть статьи по турнирному покеру , также я прочитал Дойла Брансона "" Моя супер система " вооружившись знаниями я стал играть много столовые турниры МТТ. продолжение следует.

Харрингтона для начала всем нужно прочитать,что бы иметь общее представление о игре. И начинать нужно именно с игровой дисциплины,поиском ликов в своей игре и работой по их исправлению.

И так , играя мтт турниры я уже был прилично вооружён знаниями . Меня уже не особо пугали неудачи , я понимал что такое дисперсия и верил что рано или поздно меня ждёт доезд . И он случился спустя три месяца я занял 2-е место в турнире по НЛХ с би 11 дол.
Сколотив банкролл в 4800 я стал играть турниры до би 33 и изредка 55 . Играя периодически , то в небольшой + то в ноль ещё примерно 4-е месяца я много раз проходил далеко в турнирах , но до больших призов не добирался . И почти все призы уходили на турнирные взносы , но я знал что я на правильном пути . продолжение следует.

Admin пишет:И так , играя мтт турниры я уже был прилично вооружён знаниями . Меня уже не особо пугали неудачи , я понимал что такое дисперсия и верил что рано или поздно меня ждёт доезд . И он случился спустя три месяца я занял 2-е место в турнире по НЛХ с би 11 дол.
Сколотив банкролл в 4800 я стал играть турниры до би 33 и изредка 55 . Играя периодически , то в небольшой + то в ноль ещё примерно 4-е месяца я много раз проходил далеко в турнирах , но до больших призов не добирался . И почти все призы уходили на турнирные взносы , но я знал что я на правильном пути . продолжение следует.

Получается, профессионализм "рулит"? Интересно, не возникала ли у вас мысль о полном переходе на игру(в смысле денежного обеспечения)?
Ещё вопрос: насколько часты и длительны периоды везений в игре, которые я именую "зелёной волной"?

1.Получается, профессионализм "рулит"? Ответ рулит.
2.Интересно, не возникала ли у вас мысль о полном переходе на игру(в смысле денежного обеспечения)?
Ответ было , напишу продолжение . 
3.С зелёной волной всё очень непредсказуемо , вплоть до полного затяжного штиля. У друга профи почти год минус , а в феврале два ИТМ 82000 и 95000 тысяч американских рублей.

Admin пишет:. 
3.С зелёной волной всё очень непредсказуемо , вплоть до полного затяжного штиля. У друга профи почти год минус , а в феврале два ИТМ 82000 и 95000 тысяч американских рублей.

Я интересовался о "зелёной волне" игрока вот почему. Если везение в игре повторяется довольно часто, тогда есть смысл задуматься о карьере игрока-профессионала, а иначе на одном оптимизме в игре не удержаться.
Кстати, если успешному игроку часто светит удача, он интуитивно ощущает, что ему можно уходить в игру "по-взрослому".

В большую игру по взрослому , идут когда достаточно денег . А то вдруг в зелень не сразу нырнёшь )

Admin пишет:В большую игру по взрослому , идут когда достаточно денег . А то вдруг в зелень не сразу нырнёшь )

Серьёзная сумма денег для ухода в игру "по-взрослому" обязательно нужна, а ещё важнее получить ответ на вопрос: насколько будущему профи может "светить" удача? Ведь не все желающие "жить в игре" могут получать более-менее стабильный доход.

Я думаю что вряд ли кто сможет дать ответ на этот вопрос . Порой смотришь хорошие , крепкие игроки проигрываются , а другие равные им поднимают мульёны.

Admin пишет:Я думаю что вряд ли кто сможет дать ответ на этот вопрос ...

На вопрос о возможной удаче в карьере игрока можно получить исчерпывающий, профессиональный ответ. Есть такое понятие, как предрасположенность человека к чему-либо от рождения. Если игрок от рождения имеет хорошие шансы на удачу в игре, он их реализует.
Сложность в том, что не всем доступны методы, с помощью которых желающие узнают свои шансы в игре заранее.

Admin пишет:Я думаю что вряд ли кто сможет дать ответ на этот вопрос . Порой смотришь хорошие , крепкие игроки проигрываются , а другие равные им поднимают мульёны.

Да уж всякое бывает , многие в минус и долги влезали , потом раз и крупный куш . Но и наоборот тоже было , лично знаю людей разбазаривших не один лям призовых .

old_shcool пишет:

Admin пишет:Я думаю что вряд ли кто сможет дать ответ на этот вопрос . Порой смотришь хорошие , крепкие игроки проигрываются , а другие равные им поднимают мульёны.

Да уж всякое бывает , многие в минус и долги влезали , потом раз и крупный куш . Но и наоборот тоже было , лично знаю людей разбазаривших не один лям призовых .

Тут главное чтобы профит был постоянный. Понятно что постоянно выигрывать невозможно НИГДЕ. Мы должны стремиться к тому чтобы количество + сделок было больше - сделок и будет вам счастье)) Вот он секрет успеха))

Далее ... Жосткий гринд в мтт в конце концов принёс свой результат , я выиграл турнир с би 33 дол. что принесло мне 9200 зелёных . Сделав кэшаут я ставил на игру 7000 тысяч . Далее опять были американские горки , без особого профита , хорошо правда помогала бонусная программа старзов и я периодически играл мажоры за 109 дол. Так поиграв примерно год , я стал подводить итоги . Выиграши и бонусы принесли мне почти 30К чистого проффита , ВИП статус суперновы . Но всё таки я стал понимать , что этого мало и не стоит того чтобы ночами просиживать за компом . Но статус суперновы и кэшбэк за него , заставили сделать выбор в пользу продолжения игры . продолжение следует .