Ставки на спорт: финансовый менеджмент.

Большое количество игроков ставят на спортивные события, руководствуясь желанием подзаработать, но ведут свою игру импульсивно, от случая к случаю, не фиксируя результаты и баланс своей игры. Суммы ставок у них тоже колеблются от пары рублей (для интереса) до внушительных сумм, особенно когда зашкаливают азарт и желание вернуть проигранное побыстрей и с наваром. Как правило, такая игра ни к чему хорошему не ведет. И даже если сегодня человеку повезло, и он выиграл некоторую сумму денег, то в долгосрочной перспективе результат будет отрицательным.
Почему так происходит? Успеха в беттинге достигают игроки не только хорошо разбирающиеся в соотношении сил команд, анализе других факторов, влияющих на игру, но и придерживающиеся определенной финансовой стратегии, позволяющей не только оставаться на плаву, но и увеличивать  свой банк.
Первоначальный банк желательно формировать из тех средств, которые Вы можете просто потратить без ущерба бюджету семьи. Это ни в коем случае не должны быть деньги, взятые в долг или предназначенные на обязательные расходы (коммунальные платежи, выплата кредита и др.). Вы не должны зависеть от успешности Вашей игры, это то, что можно безболезненно потерять. Большинство даже самых успешных беттеров хоть раз в жизни "сливали банк".
Как же избежать потери банка? То, что ставки должны быть подкреплены хорошей аналитикой - это обязательное условие. Не ставьте на то, в чем сомневаетесь или не разбираетесь. Но это еще не все. Важно выбрать какую-либо финансовую стратегию и твердо следовать ей. Не желательно ставить на одно событие больше 5% банка (хотя для неопытных игроков и это очень много). Особенно губительны необдуманные крупные ставки на эмоциях. "Деньги любят тишину".

Правильная тема пошла , а то уже убился всем про банкролл менеджмент объяснять .

Начинающим игрокам, я бы посоветовал прочитать эти размышления очень внимательно, дядька умную статью написал. Играя в конторах с начала 90-х годов, я тогда же для себя выработал аналогичную систему и почему-то ее считал, своим личным изобретение.  А оказывается умные мысли, посещают все умные головы. 
К статье можно добавить ряд уточнений. 5% от банка на событие это все-таки много, я считаю не более 2,5% и то когда ставки небольшие. Пример. Решили, что вы можете уделить для игры долляров 200. Делим их на 40 ставок, получается может делать одиночную ставку по 5$. В случае временных неудач, у вас остается подушка безопасности, которая позволит вам без лишних нервов отыгрываться и не сливать все свои деньги. Если и в этом случае, умудрились все проиграть, завязывайте с этим делом - это не ваше.
Идем дальше. Дела идут успешно. Свой банк довели мы скажем до 500$. В этом случае и подушечка наша должна возрасти до 50 ставок. Получается одиночная ставка у нас будет на уровне 10$. И так идем, обыгрываем конторы, и доходим до каких-то более-менее значимых сумм. Наша безопасность растет вместе с суммой ставки и доходит например до предела 100 одиночных ставок. Больше ей расти не надо, этого хватит на все случаи жизни, при всех неблагоприятных раскладах. И с этой поры можно только увеличивать сумму одиночной ставки.  
Может возникнуть вопрос: ну мы выигрываем, а с выигрышами то как. Хочется и семью денюжкой порадовать, любовницу ублажить, да и просто хорошо отдохнуть тоже надо. Отвечаю. Когда доходим до более-менее приличных сумм одиночной ставки. 50 процентов уже забираем на жизнь, но 50 процентов продолжаем вбрасывать на дальнейшее развитие. Кстати, когда речь идет о 100 ставка, как о вашей безопасности, это не значит, что они все должны быть разбросаны по депозитам контор или лежать у вас в кармане ждать своего часа. Большая часть этих денег, вполне может лежать на банковских счетах, приносить вам проценты, но обязательно помните, тратить вы их не имеете права - это неприкосновенный фонд.

Красиво все расписано. Жаль, что не всегда получается. Я делил банкролл на 10 ставок. Но существуют минимальные ставки. И при череде проигрышей, их ставиться меньшее количество. А там и вовсе теряешь.

lada7 пишет:Начинающим игрокам, я бы посоветовал прочитать эти размышления очень внимательно, дядька умную статью написал. Играя в конторах с начала 90-х годов, я тогда же для себя выработал аналогичную систему и почему-то ее считал, своим личным изобретение.  А оказывается умные мысли, посещают все умные головы. 
К статье можно добавить ряд уточнений. 5% от банка на событие это все-таки много, я считаю не более 2,5% и то когда ставки небольшие. Пример. Решили, что вы можете уделить для игры долляров 200. Делим их на 40 ставок, получается может делать одиночную ставку по 5$. В случае временных неудач, у вас остается подушка безопасности, которая позволит вам без лишних нервов отыгрываться и не сливать все свои деньги. Если и в этом случае, умудрились все проиграть, завязывайте с этим делом - это не ваше.
Идем дальше. Дела идут успешно. Свой банк довели мы скажем до 500$. В этом случае и подушечка наша должна возрасти до 50 ставок. Получается одиночная ставка у нас будет на уровне 10$. И так идем, обыгрываем конторы, и доходим до каких-то более-менее значимых сумм. Наша безопасность растет вместе с суммой ставки и доходит например до предела 100 одиночных ставок. Больше ей расти не надо, этого хватит на все случаи жизни, при всех неблагоприятных раскладах. И с этой поры можно только увеличивать сумму одиночной ставки.  
Может возникнуть вопрос: ну мы выигрываем, а с выигрышами то как. Хочется и семью денюжкой порадовать, любовницу ублажить, да и просто хорошо отдохнуть тоже надо. Отвечаю. Когда доходим до более-менее приличных сумм одиночной ставки. 50 процентов уже забираем на жизнь, но 50 процентов продолжаем вбрасывать на дальнейшее развитие. Кстати, когда речь идет о 100 ставка, как о вашей безопасности, это не значит, что они все должны быть разбросаны по депозитам контор или лежать у вас в кармане ждать своего часа. Большая часть этих денег, вполне может лежать на банковских счетах, приносить вам проценты, но обязательно помните, тратить вы их не имеете права - это неприкосновенный фонд.

Все правильно. 5% - это тот потолок, который нельзя переступать даже свехазартным игрокам. Рекомендуемый коридор - 1-2,5%, как Вы и написали. Это обезопасит банк от слива при затяжной "черной полосе"

Больше ставок в банке – меньший возврат инвестиций в месяц, поэтому я считаю, что каждый должен решать про свой финансовый менеджмент в ставках на спорт самостоятельно. Конечно же , всё зависит от вашего настроя и стратегии ставок. Если вы рисковый игрок, вы можете делать банк ставок рискованнее, ставить 10% и выше. Мы сами прекрасно понимаем, что много людей, которые на протяжении нескольких лет успешно играют с таким банком по причине того что их просадка минимальна. Но если вы хотите более надёжную, но стабильную прибыль, вам стоит сделать не менее 25 ставок в банке, а при наличии рисковой стратегии может понадобиться и 35-45 ставок в банке.      

Ну мне кажется что делить банк более чем на 20 ставок это уже слишком. Это уже больше для тех кто просто играет на удачу. Если проводить толковый анализ, то ставок на 5-10% от банка вполне достаточно.

Alexey94 пишет:Ну мне кажется что делить банк более чем на 20 ставок это уже слишком. Это уже больше для тех кто просто играет на удачу. Если проводить толковый анализ, то ставок на 5-10% от банка вполне достаточно.

Вы, или недавно играете, или играете по кэффам 1,2-1,4.
Не буду далеко ходить. Начало этого лета. Регулярка MLB. Очень достойная команда Бостон выдает серию из 11 поражений подряд, в это же время, такой же не аутсайдер Детройт дает 1 победу при 9 поражениях. С анализом все в порядке: составы полные, все живы здоровы, просто как в анекдоте про лошадь: "Ну извини мужик, не смогла...". Так чем прикажете, восстанавливать ситуацию, если играешь по крупному. От семьи сотку-другую забрать, так это не решит проблемы.
Вот для таких форс-мажоров и нужен хороший запас, чтобы при любых неприятностях чувствовать себя уверенно, и через некоторое время отыграться и опять войти в плюсы.

Я играю уже давно, но в основном получается одно на одно накладывается. Т.е. проиграл 5 ставок, а потом выиграл одну, и все вернул назад. Ни плюса, ни минуса. Но азарт наверное великую роль играет.

Одно из самых главных достоинств данной системы - практически исключается фактор удачи, так как всегда есть возможность отыграть деньги. Но для азартных людей эта система не вариант.

ostap1986 пишет:Одно из самых главных достоинств данной системы - практически исключается фактор удачи, так как всегда есть возможность отыграть деньги. Но для азартных людей эта система не вариант.

Для азартных людей существует такая модель данной системы: банк разбивается на части, например на 10 и на счет ложится только 1/10 часть банка. Тогда Вы можете ставить да половины минибанка, что будет соответствовать 5% общего банка. Зато при сливе минибанка вы не сможете больше ставить, пока не сделаете депозит из основного банка, что слегка притушит Ваш азарт и хоть немного заставит заняться анализом, в чем причина такого прогиба. Главное - Ваш основной банк должен существовать в реальности, а не виртуально, т.е. в ваших фантазиях или в бюджете семьи.

На счет финансовых стратегий могу сказать, что никаких не использую, одно время присматривался к догону, но вообще боюсь играть по прогрессивным стратегиям, слишком по кошельку бьет Мартингейл еще куда ни шло.

После потери банка , из-за "необдуманных крупных ставок на эмоциях", ага, прочитал книгу Дж.Р. Миллера "Как профессиональные игроки "бьют" линию фор по футболу". Он тоже пропагандирует "сверхнадежный" финансовый менеджмент. Только флет  и 2% от банка. Причина ,по его словам , просто в том что от серии проигрышей не застрахован никто ,то есть вообще никто. И только такой финменеджмент поможет выдержать "просадку". Но скучно-и как справляться с "недовыигрышем", вот мог поставить 100 -и хотел , а забоялся -поставил 10-а ставка прошла. Психологически-это ровно то же , как если бы проиграл. На меня действует плохо, потому что начинаю "отыгрываться". Со всеми вытекающими.

fabia пишет:На счет финансовых стратегий могу сказать, что никаких не использую, одно время присматривался к догону, но вообще боюсь играть по прогрессивным стратегиям, слишком по кошельку бьет Мартингейл еще куда ни шло.

Правильно боитесь. Товарищи, рекламирующие разновидности прогрессивных стратегий, очень красочно все описывают, забывая сказать о том, что для "успешного догона" нужен безконечный банк и неограниченный размер ставки, что практически неосуществимо. А в реальности слив банка почти неотвратим, вопрос только во времени. Поэтому настоятельно рекомендую флет и его разновидности. Если Вы успешный игрок, то на большой дистанции у Вас будет положительный баланс, если нет - то бросте это дело, в крайнем случае ставьте для развлечения, а не для зароботка.

formargo пишет:После потери банка , из-за "необдуманных крупных ставок на эмоциях", ага, прочитал книгу Дж.Р. Миллера "Как профессиональные игроки "бьют" линию фор по футболу". Он тоже пропагандирует "сверхнадежный" финансовый менеджмент. Только флет  и 2% от банка. Причина ,по его словам , просто в том что от серии проигрышей не застрахован никто ,то есть вообще никто. И только такой финменеджмент поможет выдержать "просадку". Но скучно-и как справляться с "недовыигрышем", вот мог поставить 100 -и хотел , а забоялся -поставил 10-а ставка прошла. Психологически-это ровно то же , как если бы проиграл. На меня действует плохо, потому что начинаю "отыгрываться". Со всеми вытекающими.

Есть такая стратегия, когда на "железобетон" ставишь, например, 5%, на просто валуй - 2%, на остальное 1% Но это тоже разновидность флета - играется 3 разных банка, собранные в кучу.

Мани менеджмент великая сила.Это я понял правда на своих ошибках.Так же хочу добавить,что у каждого есть свои любимые команды и спортсмены.Не нужно ставить крупные суммы на любимчиков вопреки здравому смыслу.

Есть такой финский игрок Микка Антоненн (если погуглить записки Антоненна много интересного найдёте , как разбозарить деньги ) Один из случаев с ним . Поехал он играть ЕПТ Прага на чужие деньги за процент . У него было 7500 евро , но в супермаркете он увидел мгновенную чешскую лотерею , и мгновенно не думая купил билетов на всю сумму . Выигрыш составил 840 евро , вернее остаток от 7500 . И нет бы ему ехать домой , денег как раз на билет . Но Микка идёт в казино и ставит всё на черное . В результате денег 0 . И это только один случай из его богатой биографии .

А вообще есть игроки которые прямо живут за счёт выйгрышей на ставках? Ну правда, вот я почему-то совершенно этому не верю. Нет, я верю, что есть игрок, которому везёт на ставках 10 - 30 лет, но потом в один прекрасный момент он проигрывает 1 раз, потом 20 раз, и его выйгрышь стремится нулю. Спрашивается, в чём прикол такой игры? В адреналине? Согласен! Но, только не в заработке! А вообще есть игроки которые прямо живут за счёт выйгрышей на ставках? Ну правда, вот я почему-то совершенно этому не верю. Нет, я верю, что есть игрок, которому везёт на ставках 10 - 30 лет, но потом в один прекрасный момент он проигрывает 1 раз, потом 20 раз, и его выйгрышь стремится нулю. Спрашивается, в чём прикол такой игры? В адреналине? Согласен! Но, только не в заработке!

Александр , у игрока который занимается азартными играми более или менее профессионально , везение занимает последнее место . Тут важен расчёт и анализ , умение считать свои шансы , а везение это для чайников .

Aleksandr777 пишет:А вообще есть игроки которые прямо живут за счёт выйгрышей на ставках? Ну правда, вот я почему-то совершенно этому не верю.  Нет, я верю, что есть игрок, которому везёт на ставках 10 - 30 лет, но потом в один прекрасный момент он проигрывает 1 раз, потом 20 раз, и его выйгрышь стремится нулю. Спрашивается, в чём прикол такой игры?  В адреналине?  Согласен! Но, только не в заработке! А вообще есть игроки которые прямо живут за счёт выйгрышей на ставках? Ну правда, вот я почему-то совершенно этому не верю.  Нет, я верю, что есть игрок, которому везёт на ставках 10 - 30 лет, но потом в один прекрасный момент он проигрывает 1 раз, потом 20 раз, и его выйгрышь стремится нулю. Спрашивается, в чём прикол такой игры?  В адреналине?  Согласен! Но, только не в заработке!

Хотел сначала написать коротко: ну я - один из таких людей.
Потом смотрю коротко не получается.
Вы вдумайтесь в фразу которую написали: игрок, которому везет на ставках 10-30 лет.
Повезти может раз, два, три, десять, но ни как ни в течении 30 лет.  
Что касается, какой-то черной полосы, то проиграть 20 раз подряд это тоже талант нужен.  
А насчет недоверия, так это скорее из области психологии. Некоторые смотрят как играет, например Месси и думают, что так играть у него не получится. Но почему-то забывают, что сам Месси, вот он живой, уже есть.
И у профессиональных игроков точно также. Их мало, но они есть.
Естественно неудачников гораздо больше. Но здесь уж ничего не поделаешь: чтобы у кого-то стало больше, у кого-то должно стать меньше. Да и сотрудников букмекерских контор, кормить ведь тоже нужно. А их развелось, ох как много.  

Апну тему - это основы и если Вы хотите играть и выигрывать по дистанции у букмекера , читайте стартовый пост .